当前位置💦: 首页>>教师观点>>正文
 
 

【王辉】《Restricted normal mixture QMLE for non-stationary TGARCH(1, 1) models》

[发布日期]:2015-03-18  [浏览次数]:

《SCIENCE CHINA Mathematics》 2014年57卷第7期刊发我院王辉教授与潘家柱博士的合作论文《Restricted normal mixture QMLE for non-stationary TGARCH(1, 1) models》

自回归条件异方差模型(ARCH/GARCH)刻画了金融收益率波动率的时变性、聚集性和厚尾性👦🏼,自问世以来备受瞩目,且在金融经济中得到了广泛应用。然而,标准的GARCH模型是对称的🚳,然而实证表明异方差效应会随着误差的正或负而有所不同,即存在杠杆效应或非对称性,为了能更好地刻画实际金融数据的非对称性特征,文献中提出了TGARCH模型。对于该类模型的估计👮🏼,文献中最常用的方法是基于正态分布的伪最大似然估计(G-QMLE)👩‍🎤,并且证明了在一定条件下该估计是相合的和渐近正态的。大量的实证研究表明,金融数据具有尖峰厚尾性,新息的真实分布与正态分布相差甚远,从而G-QMLE的有效性比较差🟪,正态混合分布却因为其可以更好地刻画分布的厚尾性和有偏性而备受青睐。另一方面⚰️,大量实证研究表明金融收益率波动率可能是非平稳的甚至是爆炸的🙆🏽,因此我们很有必要研究非平稳波动率模型的估计和建模问题🦐。

综合考虑上述因素🦗,本文对非平稳的TGARCH(1,1)模型提出了基于正态混合分布的伪最大似然估计(NM-QMLE),并且从理论上证明了在一定条件下该估计具有相合性和渐近正态性。由于估计的有效性很难从理论上证明,我们基于蒙特卡洛方法对其进行了仿真研究,结果表明当新息的尾部越厚或者偏度越大时👇🏻,NM-QMLE比G-QMLE更加有效。本文的最后对意大利2011年1月至2011年底的意大利5年期CDS数据的波动率进行建模分析🤜,实证结果表明新息的分布更接近正态混合分布👠,基于传统的G-QMLE方法将导致错误的模型选择和较差的模型拟合🦹,基于本文方法的建模更加有效。



上一条:【王辉】《Normal mixture quasi maximum likelihood estimation for non-stationary TGARCH(1,1) models》 下一条🔹:【王辉】《Normal mixture quasi maximum likelihood estimation for non-stationary TGARCH(1,1) models》

关闭

 
凯发平台专业提供:凯发平台凯发娱乐凯发开户等服务,提供最新官网平台、地址、注册、登陆、登录、入口、全站、网站、网页、网址、娱乐、手机版、app、下载、欧洲杯、欧冠、nba、世界杯、英超等,界面美观优质完美,安全稳定,服务一流😚,凯发平台欢迎您。 凯发平台官网xml地图
凯发平台 凯发平台 凯发平台 凯发平台 凯发平台 凯发平台 凯发平台 凯发平台 凯发平台 凯发平台